Московские реалии
Наибольшее
распространение монолитное домостроение получило в Москве. Причин тому
несколько. Прежде всего - колоссальный рост количества возводимых в Москве
домов. Только за прошлый год в столице было построено 3600 тыс. м2
общей площади жилых зданий. Мощности московских ДСК ограниченны, бесконечно
увеличивать производство панелей невозможно. Соответственно не может расти и
число панельных домов. Именно этим и можно объяснить изменение процентного
соотношения между новыми монолитными и панельными зданиями. Если
3-4 года
назад оно было
10:90,
а в 1999 году -
30:70
в пользу "панели", то в 2001 году стало
50:50.
В нынешнем году впервые ожидается перевес
на 10-15%
в пользу
монолитного строительства.
Другим
фактором, стимулировавшим монолитное строительство, стало то, что в Москве
практически не осталось обширных территорий, пригодных для массовой застройки.
Немало поспособствовало этому и решение властей города о запрете на возведение
типовых панельных домов в исторической части города. Ведь именно технология
монолитного строительства позволяет использовать самые различные и зачастую
весьма оригинальные архитектурно-планировочные решения, удачно вписывать
возводимые объекты в ландшафт и существующую застройку. В результате
возведение панельных домов было решительно вытеснено на окраины Москвы. Но и
здесь монолитные здания составляют панельным существенную конкуренцию, причем
не только в местах точечной застройки, но и в районах массового строительства.
Индивидуальные проекты монолитных домов успешно реализуются в Митино, Северном
Бутово, Марьино, Кузьминках, Текстильщиках. Тем более что и в монолитном
строительстве уже не редкостью стали так называемые объекты повторного
применения. Имеются в виду дома, в которых, по мнению маркетологов, достаточно
удачно реализуется набор квартир, наиболее полно востребованных покупателями.
В свою очередь, это позволяет весьма существенно снизить расходы на
проектирование и строительство.
Росту
популярности монолита среди строителей и инвесторов способствуют стремление
максимально использовать имеющиеся территории, повысить ликвидность нового
жилья и получить максимальную прибыль от продажи (ведь покупатели все больше
проявляют интерес к качественным квартирам). Монолит позволяет застройщику
"выжать" из нового дома максимум жилой площади за счет сокращения
социальных помещений. Отсюда и традиционно большие квартиры в монолитных
домах, - к примеру, двухкомнатная квартира имеет общую площадь
90 м2. Результат таких планировочных решений - высокая
абсолютная стоимость жилья.
Еще
одна московская особенность - постепенное снижение количества нового
дешевого жилья. Ожидается, что в этом году площадь строящихся
"типовушек" в столице уменьшится
до 1200 тыс. м2
(из общего числа 4000 тыс. м2). Но даже если площадь
нового панельного жилья будет оставаться неизменной, на фоне непрерывного роста
жилищного строительства в Москве его доля неизбежно будет снижаться. Тем более
что себестоимость квадратного метра монолитного и панельного дома в столице постепенно
сближается. Сейчас себестоимость 1 м2 типового панельного дома
составляет примерно $ 250, а монолитного - $ 330, тогда как
2 года назад эта разница была в 2 раза больше. Причем именно в
районах массовой застройки разница в рыночной цене квадратного метра панельного
и монолитного дома оказывается в пределах разницы их себестоимости -
$ 80-100.
Монолитное
жилье постепенно становится привычным. Кое-где квартиры в таких домах продаются
по
$ 450-500
за 1 м2 (например, на Юго-
Востоке Москвы, где монолитные дома, как и панельные, покупаются плохо).
В более престижных районах они пользуются повышенным спросом и раскупаются
уже на стадии инвестирования примерно по $ 800 за 1 м2.
Однако смогут ли участники рынка недвижимости реализовать монолитное
жилье в таком количестве? И как повлияет рост объемов строительства на
цену предложения? Вот каково мнение на этот счет А. Куприянова:
"Экономика развивается ровно, без спадов. Рынок ведет себя спокойно,
дестабилизирующих его факторов - таких как изменение налогов, нормативные
нововведения - пока нет. Бума продаж, как в прошлом году, мы не ожидаем,
но спрос на качественное жилье останется стабильно высоким"
|